michael kors handbags baltimore väska skattbalti

baltimore väska skatt

baltimore har en kull problem i allmänhet skräp av alla slag blåser ner gator, högar i gränder och parker och täpper till vattendrag och hamnen.företaget som tillverkar skiten tar båtar använder videor av sina produkter i arbete clearing stora högar av spillror från den inre hamnen efter en regnstorm att göra reklam för trashcat. ”har det här hänt din harbor? ”förenade marina internationell webbplats ber bredvid en bild på en gigantisk flytande skrothög.det är inte bra för vår stad och dess invånare.

kommunfullmäktige brandon scott medger att hans förslag att slå en 10 procent skatt på nästan varje plast – och påse som baltimore köpmän kommer inte att eliminera strö, men han hävdar att väskor plast i synnerhet faktor oproportionerligt michael kors ha michael kors handbags ndbags i soporna problem och, dessutom, är det lätt att göra nåt åt.

vi motsatte oss för fyra år sedan, när rådet anser att ett förslag som skulle ha antagit en bestraffande, 25% avgift på plastpåsar, det största i landet.mr scotts förslag verkligen är mer tilltalande än så, och det verkar vara på insidan för godkännande i någon form.- stephanie rawlings blakes administrering är ombord med konceptet med ingår det i hennes 10 års plan för att förbättra baltimore finanser.

men det kommer också michael kors handbags vid en tidpunkt när stadsbor klarar sig med högre federala, statliga och lokala skatter, inklusive en flaska skatt som handlar om att öka och är inriktad på mer eller mindre samma industri och mycket av samma ekonomiska aktivitet som skulle påverkas av påsen skatt.dessutom city köpmän säger att de är oroliga för att den skatt som skulle bli en börda för att administrera och leda till konkurrensnackdelar för butiker i förorterna.och slutligen, tidiga indikationer om de nya väska skatt i montgomery föreslår att det inte har förändrats, konsumenternas beteende så mycket som förväntat.

inget av dessa argument mot den skatt som är dödlig, men de borde ge rådet en paus innan för att anta det.åtminstone, mr scotts förslag kräve michael kors handbags r några betydande ändringar.

argumentet att den skatt som skulle få katastrofala följder för staden företag är underskreds med bevis i washington.i en undersökning, 78% av fûretagsêgarna sa att de hade sett någon inverkan eller en förbättring av sina slutsatser på ett år efter washingtons skatt var i kraft.i själva verket rabatt – aldi och spara mycket frivilligt avgift för väskor de köper färre av dem som en följd av detta och ge besparingar på konsumenterna.mr scott sa att han valde en 10% avgift för det är vad de – avgift, och han påpekar, det har inte stoppat lägre inkomster konsumenter från att handla där.

den administrativa bördan för företagen kan minskas om en del av den skatt som delas med näringsidkare som ett inslag i washington är programmet och om lagstiftningen förenklas.som infördes, kräver det i påsar som används för färska produkter, kött -, fisk – och mejeriprodukter undantas från skatt och för handeln att göra regelbundna rapporter om hur många väskor var föremål för skatt och hur många som var undantagna.det skulle vara en administrativ mardröm.(om du la chips i samma säck med potatis?mr scott säger att han är öppen för att avskaffa undantaget och utbyte av en del av skatten med företagen.

den potentiella risken för staden – – och andra företag att förlora kunder till förorterna punkter till fördel för hantering av frågan på ett omfattande sätt.generalförsamlingen har övervägt plastpåse skatter flera gånger utan framgång.lagstiftare har smitit från att lägga till det till andra skatter som de har tagit upp under de senaste åren.

i slutändan är det starkaste argumentet mot mr scott är bill.baltimores invånare betalar redan (absolut) de högsta skattesatserna i staten, och under de senaste åren har de blivit nickel och tjallade på en rad olika sätt.att bli den andra jurisdiktionen i staten för att anta en påse skatt är kanske inte den bästa pr – röra vid en tidpunkt när staden försöker locka fler invånare.om det går vidare med denna skatt, det måste göra det som inkomstneutralt sätt som möjligt.vad är upp i påse skattemässiga avgifter till exempel skulle kunna användas för att minska mängden baltimore är nya stormwater avgift.om målet verkligen är att ändra konsumenternas beteende, inte för att samla in pengar till regeringen, så att lagstiftningen skall vara skrivna på ett sådant sätt att regeringen faktiskt inte samla pengar.